税率随时间变化

发布时间：2016-12-21

浏览量：2

不考虑税率，工具V 的收益为什 +R)n ，工具咽的收益为:税率的下标表示税收节省或支付的时刻。to 表示投资实施期，这里假设为当前期的税率。tn 表示 n 期后提取现金时的税率。当 tn > to (即在第n 期退休时的税率相对较高)时，工具V 较优。与之相反，tn<to( p="" s较高时，纳税人的收益比免税时要差。<="" 1="" to="" tn="" 1-="" w="">

以 1986 年税改法案出台后许多高收入纳税人所面临的情形为例。假设 1986 年的边际税率为 50% ，预计退休时的税率将降为 28% 。在这种税率结构下，养老金产生 449毛的税后累积收益率，高于完全免税情况!各组织形式如何课税，还取决于将来预计税率与现行税率的差异有多大。虽然一种组织形式在税率固定时可能优于另一种组织形式，但当未来税率上升或下降时，这种优势对比可能发生变化。当引人摩擦与约束时，优势对比会进一步变化，且变化方式因纳税人而异，即使纳税人面临同种跨期税率。

许多组织形式可用于储蓄。我们讨论了几种在投资收益税收待通上存在差异的储蓄工具。虽然大多数储蓄工具的投资不可在当期进行税收扣除，但投资于养老金却可以在当期扣除。某些投资的收益按年课税，而其他投资的收益部分或全部递延课税或者免税。某些工具的收益以普通税率课税，而其他工具的收益则以资本利得税率课税。因为上述税收待遇的不同，在不同储蓄工具下持有某种完全应税债券的税后累积额和收益率均有极大变化。

在没有摩擦与约束条款时，从某些组织形式获得的占优势的收益可以创造税收套利机会。投资者可以通过这些具有优势的组织形式节税。

如果税收组合因素随时间发生变化，某些优势关系可能会消失。例如，当税率随时间增长时，货币市场账户(当税率固定时最不具税收优势的组织形式)可能比养老金账户(当税率固定时最具税收优势的组织形式)提供更高的税后收益率。

引入摩擦与约束条款后，各种储蓄工具的优劣排名将进一步发生变化。根据经验，发现投资者在实际中使用我们所分析的所有组织形式。

纳税人可以使用各种退休储蓄工具。由于收入限制，除了公司发起的养老金计划，个人还可使用个人退休账户(IRAs) 。自雇个人可以建立基奥账户进行养老储蓄。大多数养老计划的投资款项可作税收扣除，其账户资产的投资收益可递延至退休提取款项时课税。罗斯 lRA和不可扣除 IRA 是两个例外。投入这两个账户的款项均不可作税收扣除，并且它们的收益在整个计划期内均不课税。所不同的是，从罗斯账户中提取的款项免税，而从不可扣除账户中提取的款项需纳税。因此，罗斯 IRA优于不可扣除 IRA。

虽然罗斯 lRA 的投资款项不可作税收扣除，但受当前及将来税率的影响，罗斯 lRA 经常优于可扣除 lRA。从1998 年开始，允许纳税人将其可扣除 lRA 账户的结余转滚至罗斯 IR._A ，但纳税人需就其转滚的数额支付所得税。当所付税金从非转滚资金中支付时，罗斯 IRA 一般优于可扣除 IRA ，除非纳税人预计其在退休时将面临较低的税率。

其他相关案例

改进企业培训工作

在企业培训层面，资源导向刻画了一种战略意义上的“培训资源包”，并强调“培训资源包”的不断累积和完善，同时也更注重企业培训资源的组合和利用。“企业培训资源包”包括人或组织机构、实体材料、各种方法手段等，是实现资源有效利用的前提和保障。正确理解和把握资源导向的特征，可以提升我们的企业培训效果。

点击查看>>

美国早期的分红制度

推行得非常缓慢，成败不一，后人将美国推行分红制度，区分为二个阶段：第一阶段自1886年至1900年，认为只是空有理想;第二阶段自1929年起，认为只可解决劳工问题;第三阶段自1939年以后认为是实际可行的。

点击查看>>

企业内部筹集的资金

企业在内部筹集资金时，可以筹集到货币形态的资金，也可以筹集到生产所需要的原材料、燃料、动力、厂房和机器设备等有形资产，还可以筹集能使企业长期受益但没有实物形态的无形资产，如专有技术、专利权、商标权和土地使用权等。但是，不管是哪一种形态的资金，企业都不能盲目筹集。当企业确实急需资金而靠银行贷款或外部筹资在经济上又不合算时，企业才应考虑内部筹资。

点击查看>>