中国的反制手段会愈加丰富

发布时间：2016-12-19

浏览量：1

在过去很多年里，一直都存在这样一种情况，西方对中国的制裁多，中国的反制裁手段少。那造成这种现象的原因是什么呢?笔者认为反制手段少的原因在过去有两个。

一个是我国反制手段少在于我国相关反制手段的法律、制度建设不够，从而使得相关手段缺乏法律依据。譬如，我国《反垄断法》在2008年8月1日才实行，到最近两三年才开始运用熟练;另一个是过去我国经济实力较弱，反制手段相对较少，所以经常受制。

2008年世界经济危机以来，国际形势越来越复杂，虽然G20各国在2008年联手救市，但之后国际社会在利益方面再难达成广泛代表性的一致意见，各国的利益层面逐渐开始分化，世界正在倾向于不同层面的利益集团化。

在这种背景下，以美国为首的西方开始有打贸易战、金融战和经济战的意图。特别是贸易方面，近几年，西方针对中国多个行业的商品已多次作出双反惩罚，给我过相关行业带来了很大的困难。譬如光伏产业。

面对这种情形，中国如果没有反制手段，或者说不作出相应反应，就可能被对方当成软柿子不停地捏。中国最近一两年不断进行的各种调查，也是在对相关企业好相关国家提出警示，即相关国家如果对中国的企业作出过于不利的惩罚，中国必然会展开相应的反制。如今的这些手段，不过是反制演练的一部分。

某种程度上说，这也是中国给世界立中国经济规则的一种宣誓。毕竟，中国13.5亿人口的大市场，对各国都有巨大的吸引力，与中国合作比与中国对抗利益大得多，在这种时候中国的这种表态，有利于各国面对中国企业在态度上会更加慎重，对侵害中国经济利益会更加三思而后行。

当然，可能在短时间内会在一定程度上影响境外对化投资，但这些都是经过权衡利弊后的一种选择。相信经过这种塑造，未来的中国市场不会因为简政放权而完全对市场失去控制，将会在有序的状态下竞争。当然，当面对相关国家的制裁时，我们的反制手段会更加丰富。

其他相关案例

改进企业培训工作

在企业培训层面，资源导向刻画了一种战略意义上的“培训资源包”，并强调“培训资源包”的不断累积和完善，同时也更注重企业培训资源的组合和利用。“企业培训资源包”包括人或组织机构、实体材料、各种方法手段等，是实现资源有效利用的前提和保障。正确理解和把握资源导向的特征，可以提升我们的企业培训效果。

点击查看>>

美国早期的分红制度

推行得非常缓慢，成败不一，后人将美国推行分红制度，区分为二个阶段：第一阶段自1886年至1900年，认为只是空有理想;第二阶段自1929年起，认为只可解决劳工问题;第三阶段自1939年以后认为是实际可行的。

点击查看>>

企业内部筹集的资金

企业在内部筹集资金时，可以筹集到货币形态的资金，也可以筹集到生产所需要的原材料、燃料、动力、厂房和机器设备等有形资产，还可以筹集能使企业长期受益但没有实物形态的无形资产，如专有技术、专利权、商标权和土地使用权等。但是，不管是哪一种形态的资金，企业都不能盲目筹集。当企业确实急需资金而靠银行贷款或外部筹资在经济上又不合算时，企业才应考虑内部筹资。

点击查看>>